最近两天，东方甄选和主播董宇辉之间的“小作文”事件频频登上了各平台热搜榜。
事件的起因可以追溯到12月5日董宇辉的一段700字小作文，这是为12月10日即将进行的东方甄选吉林专场预热。
今年以来，东方甄选与各地文旅系统联动，以撬动更多资源。已经结束的山西、四川、甘肃、内蒙等专场也如期收获了一众好评，尤其是直播时的一众经典文案，更是将董宇辉再次推上了话题的顶端。
可问题就出现在了这次的吉林专场“小作文”。
其实在各个专场进行期间，就有很多热心网友追问其文案出自谁手，吉林专场播出之前，东方甄选的小编对此给出了“官方”回应：
“一些网友好奇文案出自谁手？ 我们是一个团队哦！ 每一次‘小作文’制作，都是主播在镜头前，背后是文案创作团队、拍摄团队、剪辑团队的小伙伴们，大家协作，才有了一篇篇专场‘小作文’。 感谢大家能喜欢我们的作品，我们会继续努力！”
原本是一条再平常不过的回复却在短时间内掀起了轩然大波，这次轮到董宇辉的粉丝们不干了，他们觉得明明所有的文案都出自自家偶像之手，甚至连俞敏洪都曾承认过，怎么转眼幕后的编辑团队就不认账了？
对此董宇辉在直播时笑着表示“我们那个自称很了解业务的小编在评论区胡回复”。
多方轮番登台，究竟谁说的是真的？
于是粉丝们联合起来开始了集体声讨，而这次，编辑团队们选择了硬刚，通过官方号进行了回复，表示“自己没有胡回复”，主要表达了以下4个意思：
1、大部分的文案是出自编辑团队之手；
2、合作过程中，董宇辉亲力亲为参与了很多文案创作；
3、编辑团队和董宇辉合作很顺畅，双方并无矛盾；
4、请无脑粉丝们不要越俎代庖，随意带节奏，把东方甄选和董宇辉架在火上烤。
但这样的回复明显没有满足粉丝们的要求，就在双方拉扯之际，12月12日晚间，东方甄选CEO孙东旭在直播间对“小作文”事件给出了正面回复，全程约10分钟，回复内容主要包含了五层意思：
1、批评公司小编团队，有情绪可以理解，但是沟通方式不对；
2、公司团队成员平均年龄二十七八岁，很有才华，只是分工不同，董宇辉负责台前，其他人负责幕后，同时表示“不要去捧杀一个优秀的年轻人，不要去拉踩其他的伙伴。”
3、董宇辉因该事件情绪受到影响，临时决定10日场不直播；
4、东方甄选并未亏待董宇辉，年薪不止网传的几千万，那只是他收入的一部分；
5、公司坚决向“饭圈文化”说不。
很多人通过孙东旭的声明发现了很多有意思的内容，比如孙东旭这次貌似更倾向于小编团队，“董宇辉个人临时取消直播有些意气用事，公司待董宇辉不薄，绝不向粉丝的无脑要求妥协”字里行间都透露出对董宇辉的不满之意。
由此看来，平台和主播之间似乎早有罅隙，只是繁荣的表象掩盖了这一切而已。
12月13日凌晨，沉默2天的董宇辉方才现身给出了千字回应，概括起来大致以下几点意思：
1、东方甄选的小作文创作模式分为三种：一是董宇辉本人创作，如西安场、内蒙场；二是董宇辉提供思路和建议，编辑团队创作，双方讨论修改；三是编辑团队自主创作，董宇辉不改或者少改。而本次的吉林场小作文属于第三种，并且双方的矛盾发生了分歧；
2、提到自己的创业初衷乃是发展农业，同时表明抵制“饭圈文化”等行为，呼吁网民理性发言。
3、感谢俞敏洪、孙冬旭两位老板以及公司同事。
从董宇辉的回复中可以明显的看出，关于“小作文”的创作模式，和编辑团队的说法差异不大，但是关于过去几场文案到底出自谁手双方说法却是有所差异。
事件至此并未结束，反而是带来了一系列的连锁反应，首先是东方甄选的抖音粉丝量短短几天减少了近20万，股价几日下跌累计超过20%，甚至陕西文旅和竞争对手高途纷纷开始向董宇辉示好。
这下新东方创始人俞敏洪终于坐不住了，12月14日午间，他在社交平台发布视频声明，回应了近几日的小作文争议。
首先他认为这本是公司内部的一件小事，因为处理不当变成了汹涌澎湃的舆情，小编的做法缺乏职业精神，公司管理有很大漏洞。
其次他也认为东方甄选CEO孙东旭公开场合提及董宇辉薪酬的行为也是严重不妥，自己已向董宇辉表达了歉意。
最后他希望网友理性发言，爱护东方甄选，爱护董宇辉，并表示双方是一个战壕里的战友。
不得不说，还是老俞的段位更高一筹，把所有的问题都揽在了自己和公司身上，如此这般，面对有知遇之恩的新东方和老俞，董宇辉短时间估计也很难再说什么，更不会做出跳槽的举动，否则难免会被贴上背信弃义的标签。
